2025年第43届东南亚国家联盟与对话伙伴峰会在马来西亚吉隆坡召开期间，柬埔寨和泰国出人意料地签署了一项具有里程碑意义的和平协议。
这一决定不仅仅是象征性的表示，而是传递了一个重要的信号：经历了2025年7月爆发的边境紧张局势后，两个国家终于决定通过对话和协商来化解争端。
这场冲突的起因并不复杂——2025年7月，柬泰两国在一块存在主权争议的区域内发生了关于自然资源开发的分歧。最初，这只是在外交层面的言辞对抗。
然而，局势很快升级，原本可以控制的局面逐渐发展为持续了五天五夜的军事对峙，最终演变成了全面的边境冲突。
在这场短暂而激烈的对抗中，最无辜、最受伤害的是边境的平民。根据官方发布的伤亡统计数据，至少32名平民在冲突中丧生，超过12万人被迫离开家园，成为流离失所者。
这些民众有一部分向西迁往柬埔寨的马德望省，另一部分则向东逃入泰国的沙缴府。原本安宁的生活被彻底打乱，他们的家园被摧毁，生计也中断，心灵创伤无法估量。
展开剩余87%除了人员伤亡，边境地区的基础设施也遭受了严重破坏。多个村庄的道路系统几乎瘫痪，民房大面积毁坏，公共服务设施几乎停摆。
更为严重的影响则是跨境经济活动的停滞，之前活跃在边境的贸易往来几乎完全中断，像泰国出口的大米和柬埔寨输出的天然橡胶等关键商品的流通渠道被全面冻结。
这一切不仅重创了两国边境地区的地方经济，也让大量依赖边境贸易为生的基层劳动者失去了收入来源，民生压力急剧上升。
所幸，这场危机并未无限期持续。冲突的迅速结束离不开各方力量的积极干预和协调。
其中，马来西亚作为主办国的积极作用值得肯定。总理安瓦尔·易卜拉欣在冲突初现端倪时便主动承担起调解的责任。
起初外界普遍认为这只是象征性的调停，但实际上，安瓦尔投入了大量的精力，先后三次促成柬泰代表在吉隆坡进行闭门磋商，最终成功推动双方在7月28日达成了初步的停火协议。
这一举动充分体现了东盟一直倡导的“协商一致”原则，也延续了该组织在处理地区矛盾中的经验，比如2011年东盟就成功缓解了泰国与柬埔寨在柏威夏寺争议中的军事对峙。
马来西亚在这次事件中的表现彰显了区域机制在应对突发安全挑战时应有的担当和效率。
与此同时，美国的外部施压也发挥了重要作用。
在7月中旬，美国总统特朗普分别与柬埔寨首相洪森和泰国总理阿努廷进行了两轮电话沟通，并明确警告，如果冲突继续升级，美国将暂停与两国正在进行的自由贸易协定谈判。
虽然有人质疑这些言辞是否仅仅是口头威胁，但事实证明，这一潜在的制裁直接触及了两国的核心利益。
泰国的农业出口在很大程度上依赖美国市场，尤其是稻米等农产品；而柬埔寨的纺织制造业则深度融入了对美供应链，成千上万的工人依靠这项产业维生。
因此，美国施加的“贸易杠杆”正中两国经济的要害，成为促使双方重新回到谈判桌上的关键动力之一。
和平协议终于在第43届东盟峰会期间签署，当时柬埔寨和泰国在国际见证下正式完成了这一历史性的和平协议。
签约仪式的现场聚集了四位重量级人物：柬埔寨首相洪森、泰国总理阿努廷、美国总统特朗普以及东道主马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣。
如此高规格的出席阵容，远非一次普通签约所能比拟，实质上，这标志着对协议合法性和执行力的集体认可，大大增强了各方履行协议的信心。
此外，这也向东南亚地区传递了一个强烈的信息：即使存在历史的积怨和领土争议，依然可以通过多边合作找到解决办法。
签约仪式结束后，各国领导人先后发表了讲话，立场虽不同，但都指向和平的愿景。
特朗普在讲话中强调了美国政府在调解过程中采取的果断策略，表示“通过清晰的立场表达并鼓励直接沟通，美国协助这两个亲密的伙伴重新走上和平之路”。
尽管这一表述有政治宣传的色彩，但回顾整个过程，可以看出美国的确通过实质性的政策工具对事态走向产生了深远影响，不能忽视其作用。
洪森则把重点放在了人道主义问题上，强调“这份协议不仅仅是军事层面的休战承诺，更是对那12万被迫迁徙民众的庄严责任”，并承诺将与泰国共同启动难民返乡计划和边境重建工程。
他特别提到流离失所者的困境，表达了对冲突底层代价的深刻理解，指出和平成果必须惠及普通民众。
阿努廷则展现了务实的态度，宣布将与柬埔寨共同设立一个边境监督委员会，专门负责落实协议中关于边界管控、争议区域共治等具体条款。
这一举措旨在防止协议沦为纸上谈兵，通过制度化的机制确保协议的透明执行和问责制，从而为长远的稳定提供保障。
作为主要调解方代表，安瓦尔在总结发言时精准概括了这次和平进程的本质：“它展示了东南亚区域合作框架与外部对话伙伴协同合作的巨大价值”。
他还指出，这种“多方参与、务实推进”的模式，可能成为未来处理类似区域争端的操作范式。
他进一步强调，在面对复杂的地缘矛盾时，单靠一国主导或单一机制往往难以打破僵局，只有通过整合内外资源，才能加快解决争端的进程。
接下来，双方将于11月召开首次联合工作组会议，重点讨论难民安置、跨境贸易恢复、基础设施修复等实施细节。
这些细节至关重要——例如如何资助流民的住房重建、如何制定补偿标准、如何分步骤实施通关便利化等，都必须在会议上形成具体可操作的时间表和责任分工。
否则，即便协议文本再完美，也难以真正转化为民众可以感知的安全与福祉。
国际红十字会已经公开表态，将为受影响地区提供必要的人道援助，包括紧急物资、临时避难所支持以及身份证明文件的补办服务。
这些专业机构的参与不仅能够缓解当前的人道危机，还能帮助政府建立有序的回归机制，防止二次流离或社会动荡。
从更广泛的区域角度看，柬泰和平进程的成功经验为其他面临边界争端的国家提供了宝贵的参考案例。
过去，许多地区冲突往往陷入长期僵持，或依赖某个强国的居中调解，结果往往难以持久。
而此次事件则展示了新的协作模式：由东盟成员国牵头搭建对话平台，同时引入外部大国施加政策激励，两者相辅相成，极大提升了谈判效率。
展望未来，“区域内部协调、外部伙伴联动”的复合型治理路径，或将成为解决东南亚乃至全球区域性争端的一种可行范式。
总体而言，2025年柬泰边境摩擦虽然带来了沉重的代价，但最终在多方努力下实现了和平收场，这一成果是难得的。
接下来的关键任务是确保协议条款得到落实，11月的联合会议必须产出切实可行的行动方案。
只有当流离失所的民众重新回到家园，边境贸易逐步恢复，基础设施得到有序重建，这份来之不易的和平才会真正具备生命力。
而这一经验，也将为东南亚地区的长治久安增添
发布于：天津市汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
